Next.js vs React: Co je lepší pro váš projekt v roce 2025?

Slyšeli jste o Reactu a Next.js, ale nevíte jaký je mezi nimi rozdíl? Není to jen vy - tato otázka mate i zkušené vývojáře. V tomto článku vám jednoduše vysvětlím rozdíly, kdy použít co, a jak se rozhodnout pro váš projekt.

Pointa na začátek: Next.js není alternativa k Reactu - je to React na steroidech. Next.js je postavený NA Reactu a přidává mu supervýhody. Ale s tím přichází i vyšší složitost. Takže otázka není "React NEBO Next.js", ale "Stačí mi čistý React nebo potřebuji Next.js?"

Co je React?

React je JavaScript knihovna (ne framework) pro tvorbu uživatelských rozhraní, vytvořená Facebookem v roce 2013.

Základní charakteristiky:

Co React dělá:

• Vytváří interaktivní webové aplikace
• Component-based architektura (stavíte z "kostek")
• Rychlé, reaktivní UI
• Používá Virtual DOM (proto je rychlý)

Co React NEDĚLÁ:

• Routing (potřebujete přidat React Router)
• Server-side rendering
• SEO optimalizaci out-of-the-box
• Image optimization
• File-based routing

Typické použití:

• Single Page Applications (SPA)
• Dashboardy
• Interní admin panely
• Webové aplikace kde SEO není priorita

Kdo používá React:

• Facebook, Instagram
• Netflix
• Airbnb
• Uber

Co je Next.js?

Next.js je React framework vytvořený společností Vercel v roce 2016. Je to React + spousta užitečných funkcí předpřipravených.

Základní charakteristiky:

Co Next.js přidává k Reactu:

• Server-side rendering (SSR)
• Static site generation (SSG)
• File-based routing (stránky = soubory)
• Automatická optimalizace obrázků
• API routes (backend v jednom projektu)
• Built-in CSS/Sass podpora
• Code splitting automaticky
• Vynikající SEO

Typické použití:

• Marketing weby
• E-commerce
• Blogy
• Landing pages
• Cokoliv kde záleží na SEO
• Hybridní aplikace (části SSR, části SPA)

Kdo používá Next.js:

• TikTok
• Twitch
• Hulu
• Nike
• Notion (částečně)

Hlavní rozdíly: React vs Next.js

1. Rendering strategie

React (Client-Side Rendering - CSR)

Jak to funguje:

1. Prohlížeč stáhne prázdné HTML
2. Stáhne JavaScript bundle
3. JavaScript vytvoří celou stránku
4. Uživatel vidí obsah

Výhody:

✅ Jednodušší development
✅ Rychlá interaktivita po načtení
✅ Levnější hosting (statické soubory)

Nevýhody:

❌ Pomalé první načtení
❌ Špatné SEO (Google vidí prázdnou stránku)
❌ Špatné na pomalém internetu
❌ Problémy s social media preview (Facebook, Twitter...)

Next.js (Server-Side Rendering - SSR nebo Static Site Generation - SSG)

Jak SSR funguje:

1. Server vygeneruje HTML
2. Prohlížeč dostane plné HTML
3. Uživatel vidí obsah OKAMŽITĚ
4. JavaScript pak přidá interaktivitu

Jak SSG funguje:

1. HTML vygenerováno při buildu
2. Prohlížeč dostane plně statické HTML
3. Bleskově rychlé
4. JavaScript přidá interaktivitu

Výhody:

✅ Rychlé první načtení
✅ Perfektní SEO
✅ Funguje i bez JavaScriptu
✅ Social media preview funguje

Nevýhody:

❌ Složitější development
❌ Potřebujete Node.js server (nebo Vercel)
❌ Dražší hosting

Vítěz: Next.js - pro majority projektů

2. SEO (optimalizace pro vyhledávače)

React:

❌ Problém s SEO:

• Google musí čekat na JavaScript
• Meta tagy se generují pozdě
• Pomalejší indexace
• Může to fungovat, ale není to ideální

Workaround:

• Použít SSR knihovny (složité)
• Prerendering služby (ne ideální)
• Nebo... použít Next.js

Next.js:

✅ SEO built-in:

• HTML okamžitě dostupné
• Meta tagy v HTML od začátku
• Strukturovaná data snadno implementovatelná
• Perfektní Core Web Vitals

Rozdíl v praxi:

React SPA:

<!-- Co Google vidí jako první -->
<div id="root"></div>
<!-- Prázdno! -->

Next.js:

<!-- Co Google vidí jako první -->
<div>
  <h1>Vaše nadpis</h1>
  <p>Váš obsah...</p>
  <!-- Plný obsah! -->
</div>

Vítěz: Next.js - jednoznačně

3. Rychlost načítání

React:

Typická rychlost:

• První načtení: 2-5 sekund
• Navigace mezi stránkami: 0.1-0.5 sekund (super rychlé)

Problémy:

• Velký JavaScript bundle
• Všechno se načítá najednou
• Žádná optimalizace out-of-the-box

Next.js:

Typická rychlost:

• První načtení: 0.5-2 sekundy
• Navigace mezi stránkami: 0.3-1 sekunda

Výhody:

• Code splitting automaticky
• Image optimization automaticky
• Lazy loading built-in
• Prefetching dalších stránek

Reálné čísla (e-commerce web):

• React SPA: 3.5s první načtení
• Next.js SSG: 0.8s první načtení

Vítěz: Next.js - 3-5× rychlejší

4. Složitost a learning curve

React:

Učící křivka:

• Střední (1-2 měsíce pro basics)
• Hodně konceptů (components, hooks, state...)
• Ale méně než Next.js

Setup projektu:

• Create React App = 1 příkaz
• Jednoduchý start

Problémy:

• Musíte sami řešit routing
• Musíte sami řešit SEO
• Musíte sami optimalizovat

Next.js:

Učící křivka:

• Strmější (2-4 měsíce)
• Musíte znát React + Next.js koncepty
• SSR, SSG, ISR... hodně akronymů

Setup projektu:

• Create Next App = 1 příkaz
• Ale složitější konfigurace

Výhody:

• Routing automaticky
• SEO automaticky
• Optimalizace automaticky

Kdo to může dělat:

React:

• Junior developer (s mentorem)
• Mid-level developer samostatně

Next.js:

• Mid-level developer (s mentorem)
• Senior developer samostatně

Vítěz: React - jednodušší začátek

5. Routing (navigace mezi stránkami)

React:

Jak funguje:

• Musíte přidat React Router
• Konfigurovat routing manuálně
• Kód routing setup: ~50-100 řádků

Příklad:

// Musíte definovat všechny routy
<Routes>
  <Route path="/" element={<Home />} />
  <Route path="/about" element={<About />} />
  <Route path="/services" element={<Services />} />
  <Route path="/contact" element={<Contact />} />
</Routes>

Next.js:

Jak funguje:

• File-based routing
• Vytvoříte soubor = vytvoříte stránku
• Žádná konfigurace

Příklad:

pages/
  index.js      → route /
  about.js      → route /about
  services.js   → route /services
  contact.js    → route /contact

Jednoduše vytvoříte soubor a máte stránku!

Vítěz: Next.js - mnohem jednodušší

6. Image optimalizace

React:

Problém:

• Musíte optimalizovat obrázky sami
• Žádná automatická komprese
• Žádné responsive images automaticky
• Musíte použít externí nástroje

Výsledek:

• Velké obrázky = pomalý web
• Hodně manuální práce

Next.js:

Built-in Image component:

<Image 
  src="/photo.jpg" 
  width={500} 
  height={300}
  alt="Description"
/>

Co to dělá automaticky:

• Komprimuje obrázky
• Generuje responsive sizes
• Lazy loading
• WebP/AVIF formáty
• Prefetching

Výsledek:

• Obrázky 60-80% menší
• Web mnohem rychlejší

Vítěz: Next.js - obrovská výhoda

7. Hosting a deployment

React:

Kde hostovat:

• Netlify (zdarma)
• Vercel (zdarma)
• GitHub Pages (zdarma)
• Jakýkoliv static hosting

Cena: 0 - 1.000 Kč/měsíc

Jak složité:

• Super jednoduché
• Build → deploy → hotovo

Next.js:

Kde hostovat:

• Vercel (doporučeno, 0-10.000 Kč/měsíc)
• AWS, Google Cloud (složitější)
• Node.js hosting

Cena: 0 - 20.000 Kč/měsíc

Jak složité:

• Jednodušší na Vercel
• Složitější na vlastním serveru

Vítěz: React - levnější a jednodušší hosting

8. Cena vývoje

React:

Typické ceny:

• Jednoduchá aplikace: 150.000 - 300.000 Kč
• Střední aplikace: 300.000 - 600.000 Kč
• Komplexní aplikace: 600.000 - 1.500.000+ Kč

Next.js:

Typické ceny:

• Jednoduchý web: 100.000 - 250.000 Kč
• Střední web: 250.000 - 500.000 Kč
• E-commerce: 500.000 - 1.500.000+ Kč

Proč podobné ceny:

• Next.js rychlejší vývoj (file-based routing, SSR ready)
• Ale vyžaduje zkušenější vývojáře
• Výsledek: podobné náklady

Vítěz: Remíza

Porovnání tabulka

Kdy použít React (čistý, bez Next.js)

✅ Použijte React když:

1. Interní admin panely / dashboardy

Proč React:

• SEO nepotřebujete (jen přihlášení uživatelé)
• Rychlá interaktivita důležitější než první načtení
• Client-side rendering stačí

Příklad: CRM, admin panel e-shopu, interní nástroje

2. Single Page Applications (SPA) s autentizací

Proč React:

• Celá aplikace je za loginem
• Google nemusí indexovat
• Smoothější UX pro uživatele

Příklad: Gmail-like aplikace, project management nástroje, Slack-like aplikace

3. Realtime aplikace

Proč React:

• Data se mění každou sekundu
• SSR nedává smysl (data se stejně změní)
• Client-side lepší pro realtime

Příklad: Chat aplikace, live dashboardy, stock trading apps

4. Prototypy a MVP

Proč React:

• Rychlejší start
• Méně setup
• Testujete koncept, ne production-ready věc

5. Omezený rozpočet + žádné SEO

Proč React:

• Levnější vývoj (junior devs)
• Levnější hosting (statické)
• Stačí když to funguje

6. Progressive Web App (PWA)

Proč React:

• Funguje offline
• Installed na zařízení
• SEO méně důležité

❌ NEPOUŽÍVEJTE React když:

🚫 Potřebujete SEO (marketing web, blog, e-commerce)
🚫 Rychlost načítání je kritická
🚫 Chcete být vysoko v Googlu
🚫 Marketing web pro zákazníky
🚫 Landing pages pro reklamy
🚫 E-commerce web

Kdy použít Next.js

✅ Použijte Next.js když:

1. Marketing weby / firemní prezentace

Proč Next.js:

• SEO je kritické
• Rychlé první načtení = lepší UX
• Google rankings důležité

Příklad: Firemní web, "about us" stránky, services pages

2. E-commerce

Proč Next.js:

• SEO = objednávky
• Rychlost = konverze
• Product pages musí být v Googlu

Příklad: Online obchody, marketplace

Důkaz: Každá sekunda zpoždění = -7% konverzí

3. Blogy a obsahové weby

Proč Next.js:

• Články musí být v Googlu
• SSG perfektní pro statický obsah
• Bleskově rychlé

Příklad: Blog, magazín, dokumentace

4. Landing pages

Proč Next.js:

• Google Ads traffic
• Rychlost = více konverzí
• SEO pro organický traffic

5. Hybridní aplikace (část veřejná, část přihlášená)

Proč Next.js:

• SSR pro veřejné stránky
• CSR pro přihlášenou část
• Best of both worlds

Příklad: LinkedIn, GitHub

6. Cokoliv kde záleží na Core Web Vitals

Proč Next.js:

• Google ranking faktor
• Automatická optimalizace
• Built-in best practices

❌ NEPOUŽÍVEJTE Next.js když:

🚫 Jen interní aplikace za loginem
🚫 Realtime app kde data se mění každou sekundu
🚫 Junior tým bez Next.js zkušeností
🚫 Tight budget a SEO nepotřebujete
🚫 Velmi jednoduchá aplikace

Reálné případové studie

Případ #1: E-commerce přechod z React na Next.js

Situace:

• E-shop na Reactu (Create React App)
• 500 produktů
• SEO katastrofa (minimum organic trafficu)
• 4-5 sekund načítání

Problém:

• Produky nebyly v Googlu
• Pomalu = nízká konverze
• 95% traffic z placených reklam (drahé)

Řešení: Přepsání na Next.js s SSG

Výsledky po 3 měsících:

• Organic traffic: z 500 → 8.000 návštěvníků/měsíc
• Rychlost: z 4.5s → 0.9s
• Konverze: +45%
• Úspora na reklamách: 80.000 Kč/měsíc

Investice: 400.000 Kč
ROI: 3 měsíce

Lesson: Pro e-commerce je Next.js nutnost

Případ #2: Dashboard zůstal na Reactu (správné rozhodnutí)

Situace:

• Interní CRM systém
• 50 uživatelů (zaměstnanci)
• Za loginem
• Hodně realtime dat

Zvažovali Next.js protože:

• "Je to modernější"
• "Všichni o tom mluví"

Rozhodnutí: Zůstat na Reactu

Proč:

• SEO nepotřebují (není to veřejné)
• SSR nepomůže (data za loginem)
• React jednodušší pro jejich tým
• Levnější hosting

Výsledek: Ušetřili zbytečný přepis za ~300.000 Kč

Lesson: Ne každý projekt potřebuje Next.js

Případ #3: Blog migroval na Next.js - game changer

Situace:

• Tech blog na Reactu
• 100+ článků
• Špatný Google ranking
• 2.000 návštěvníků/měsíc

Problém:

• Články nebyly v Googlu správně
• Meta tagy generované pozdě
• Slow loading

Řešení: Next.js s SSG (Static Site Generation)

Implementace:

• Markdown soubory pro články
• Static generation při každém buildu
• ISR pro automatické rebuildy

Výsledky po 6 měsících:

• Organic traffic: 2.000 → 25.000 návštěvníků/měsíc
• Google rankings: Top 3 pro 20+ keywords
• Rychlost: 0.6s načítání

Investice: 180.000 Kč
ROI: Nepřeberné (10× více čtenářů)

Lesson: Pro obsahové weby je Next.js must-have

Jak se rozhodnout: Rozhodovací matrice

Zodpovězte tyto otázky:

Otázka 1: Je váš web/aplikace veřejně přístupný?

• ANO → Next.js (+2 body)
• NE (jen přihlášení uživatelé) → React (+2 body)

Otázka 2: Potřebujete SEO?

• ANO, kriticky důležité → Next.js (+3 body)
• Trochu by pomohlo → Next.js (+1 bod)
• NE, vůbec → React (+2 body)

Otázka 3: Jaká je vaše priorita?

• Rychlost načítání → Next.js (+2 body)
• Rychlý development → React (+1 bod)
• SEO rankings → Next.js (+3 body)
• Levný hosting → React (+1 bod)

Otázka 4: Jaký typ projektu?

• Marketing web → Next.js (+3 body)
• E-commerce → Next.js (+3 body)
• Blog → Next.js (+3 body)
• Dashboard → React (+2 body)
• Admin panel → React (+2 body)
• Realtime app → React (+2 body)

Otázka 5: Jaké máte zkušenosti v týmu?

• Senior React devs → Next.js (+1 bod)
• Mid-level React devs → React (+1 bod)
• Junior devs → React (+2 body)

Vyhodnocení:

Next.js: 6+ bodů → Použijte Next.js
React: 6+ bodů → Použijte React
Nerozhodně (5-5) → Použijte Next.js (safer bet)

Časté mýty a omyly

Mýtus #1: "Next.js je vždy lepší než React"

Realita: Ne. Pro dashboardy, admin panely, a interní aplikace je čistý React často lepší volba. Jednodušší, rychlejší vývoj, levnější hosting.

Mýtus #2: "React nemůže dělat SEO"

Realita: Může, ale je to složité. Existují nástroje (prerendering), ale Next.js to má built-in a je to mnohem lepší.

Mýtus #3: "Next.js je příliš složitý"

Realita: Je složitější než React, ale není to rocket science. Senior React dev se Next.js naučí za měsíc.

Mýtus #4: "Musím se rozhodnout mezi React A Next.js"

Realita: Next.js JE React. Otázka je jestli použít holý React nebo React + Next.js nadstavbu.

Mýtus #5: "Next.js je jen pro velké projekty"

Realita: Next.js je skvělý i pro malé projekty. Jednoduchý blog na Next.js je super rychlý a SEO friendly.

Hybridní řešení: React + Next.js v jednom projektu

Můžete mít oboje? Ano!

Jak to funguje:

Frontend (veřejný): Next.js

• Marketing pages
• Blog
• Product pages

App (za loginem): React SPA

• Dashboard
• Admin panel
• User interface

Příklad architektury:

example.com → Next.js (marketing)
app.example.com → React SPA (aplikace)

Výhody:

✅ Nejlepší z obou světů
✅ SEO pro veřejné stránky
✅ Rychlá interaktivita pro aplikaci

Nevýhody:

❌ Dvě aplikace na údržbu
❌ Složitější setup
❌ Vyšší náklady

Pro koho:

• SaaS produkty
• Velké platformy
• Když máte rozpočet

Shrnutí: Kdy co použít

Použijte React když:

✅ Admin panel / dashboard
✅ Interní aplikace
✅ Realtime aplikace
✅ SEO není důležité
✅ Rychlý prototyp / MVP
✅ Omezený rozpočet + junior tým

Použijte Next.js když:

✅ Marketing web
✅ E-commerce
✅ Blog / obsahový web
✅ Landing pages
✅ SEO je priorita
✅ Rychlost načítání kritická
✅ Cokoliv veřejně přístupné

Nejjednodušší pravidlo:

Pokud Google potřebuje vidět váš obsah → Next.js
Pokud ne → React může stačit

Ceny vývoje

React projekt:

Jednoduchá aplikace:

• Dashboard, admin panel
• 10-20 obrazovek
• Basic funkce
• Cena: 150.000 - 300.000 Kč

Střední aplikace:

• CRM, project management
• 30-50 obrazovek
• Custom funkce
• Cena: 300.000 - 600.000 Kč

Komplexní aplikace:

• Enterprise systém
• 50+ obrazovek
• Integrace
• Cena: 600.000 - 1.500.000+ Kč

Next.js projekt:

Malý web:

• 5-10 stránek
• Blog
• Kontaktní formulář
• Cena: 100.000 - 250.000 Kč

Střední web:

• 10-30 stránek
• Custom design
• SEO optimalizace
• Cena: 250.000 - 500.000 Kč

E-commerce:

• Online obchod
• 100+ produktů
• Platby, košík
• Cena: 500.000 - 1.500.000+ Kč

Závěr: Co je lepší?

Jednoduchá odpověď: Záleží na projektu.

React vyhrává pro:

• Interní aplikace
• Dashboardy
• Realtime apps
• Když SEO nepotřebujete

Next.js vyhrává pro:

• Marketing weby
• E-commerce
• Blogy
• Cokoliv s SEO

Naše doporučení:

Pro business web:
→ Next.js (90% případů)

Pro webovou aplikaci:
→ React nebo Next.js (50/50, záleží na požadavcích)

Pro interní nástroje:
→ React (80% případů)

Pokud nevíte:
→ Next.js (safer bet, můžete použít jako React když nepotřebujete SSR)

Potřebujete pomoct s výběrem?

V Appitect stavíme projekty na obou technologiích. Víme kdy použít co.

Co vám nabízíme:

✅ Nezávazná konzultace (zdarma)
✅ Technická analýza vašeho projektu
✅ Doporučení React vs Next.js
✅ Cenový odhad
✅ Architektura návrh

Objednat konzultaci zdarma

Za 20-30 minut:

• Projdeme váš projekt
• Doporučíme nejlepší technologii
• Vysvětlíme proč
• Dáme vám přesný odhad

Žádný pressure, jen technická konzultace od lidí kteří dělali 100+ React/Next.js projektů.

---

Pro rychlé rozhodnutí:

1. Potřebuju SEO? → Next.js
2. Je to admin panel? → React
3. Marketing web? → Next.js
4. Interní aplikace? → React
5. Pořád nevím? → Zavolejte nám

React vs Next.js není válka. Je to výběr správného nástroje pro danou práci. A my vám pomůžeme vybrat správně.